Sarkel

Научно-историческое наследие Льва Гумилёва помогает понять суть происходящих современных процессов в 2022 и 2023гг.

Лев Гумилёв занимался изучением древнего Хазарского мира с 1959 по 1965 годы и именно хазарские исследования были дополнительным толчком к формированию оригинальной пассионарной теория этногенеза. Учителем для Льва Гумилева стал археолог Михаил Илларионович Артамонов, руководитель Саркельской экспедиции (раскопки крепости в агломерации Волгодонск-Цимлянск). В условиях, когда проходит СВО, научно-историческое наследие Льва Гумилёва помогает понять суть происходящих процессов. По Гумилёву, российский этнос огромной Евразии — это «пассионарии на вершине, люди  длинной воли», с бурлящей активностью, жаждой изменить мир, готовы легко жертвовать собой ради великой цели, ради великой победы. И наоборот, когда пассионарность ниже нормы, то человек пассивен, склонен к паразитизму и предательству. 

01 октября 2023 года исполняется 111 лет со дня рождения Льва Гумилёва, создателя «пассионарной» теории этногенеза. Главным Учителем для Льва Гумилева был археолог Михаил Илларионович Артамонов, руководитель Саркельской экспедиции. В его экспедициях — Манычской и Саркельской — студент Гумилев участвовал в далёких 1935-36 годах, а позднее самостоятельно с 1959 по 1965гг.. Отсюда и интерес к хазарской теме, раскрытой Л.Н.Гумилевым в ряде статей и монографии «Открытие Хазарии». 

Лев Гумилёв предложил комплекс оригинальных методов изучения этногенеза, заключающихся в одновременном изучении исторических сведений в археологических и культурных источниках, в том же временном отрезке, о климате, геологии и географии, о ландшафте. Основу его исследования составила оригинальная пассионарная теория этногенеза, с помощью которой он пытался объяснить закономерности исторического процесса. 

Согласно гумилевской теории этногенеза, «этнос – это не социальный феномен, а элемент биоорганического мира планеты (биосферы Земли). Его развитие зависит от потоков энергии из космоса. Под воздействием очень редких и кратковременных космических излучений (за всю историю Евразии их было только 9) происходит генная мутация (пассионарный толчок). В результате люди начинают поглощать намного больше энергии, чем им необходимо для нормальной жизнедеятельности. Избыток энергии выплескивается в чрезмерной человеческой активности, в пассионарности. Под воздействием экстремально энергичных людей, пассионариев, происходит освоение или завоевание новых территорий, создание новых религий или научных теорий. Наличие большого числа пассионариев на одной территории, благоприятной для их размножения, приводит к образованию нового этноса. Энергия, полученная пассионарными родителями, отчасти передается их детям; кроме того, пассионарии формируют особые стереотипы поведения, которые действуют еще очень долгое время». 

Книга «Древняя Русь и Великая степь»  посвящена одной из самых сложных и запутанных проблем отечественной истории: взаимоотношениям Древней Руси и её соседей, главным образом — кочевников Великой степи, с древнейших времён до Нового времени. Лев Гумилёв, прибегая к традиционным приёмам исторического исследования и географическому анализу, попытался из разрозненных, внешне не взаимосвязанных событий, череды набегов, войн и периодов мирной жизни создать целостную картину древнерусской и степной этнической истории, основанную на разработанной им концепции, которой он дал название «пассионарная теория этногенеза».

«От Руси до России: очерки этнической истории» — это последняя работа  Л.Н.Гумилева, результат многостороннего изучения автором этнической истории нашей страны. Книга фактически продолжает и дополняет его предыдущее исследование «Древняя Русь и Великая степь». Как и все труды Л.Н.Гумилева, книга «От Руси до России» содержит колоссальный объем фактического материала, анализ которого позволил автору сделать серьезные научные обобщения. Книга освещает историю России от времен Рюрика до правления Петра I с позиций пассионарной теории этногенеза.

Михаил Илларионович Артамонов в предисловии книге Л.Н. Гумилёва «Открытие Хазарии» писал: «…В истории хазар и Хазарского каганата остается множество пробелов и неясных моментов. Исторические источники помещают их на Нижней Волге, а археологи до недавнего времени не знали ни одного хазарского памятника в низовьях этой реки. Ввиду этого я активно содействовал организации экспедиций Л.Н.Гумилева в дельту Волги и на Терек с целью исследования хазарской проблемы на месте, там, где существование хазар засвидетельствовано источниками. Что же дали экспедиции Л.Н.Гумилева? Привели ли они к решению поставленной задачи? Коротко ответить на этот вопрос нельзя. Гумилев, как и его предшественники, не обнаружил остатков хазарской столицы Итиля в наиболее вероятном месте его нахождения, но зато он впервые и со всей убедительностью разъяснил, каким образом этот город мог исчезнуть. Коренные изменения в ней были связаны с великой трансгрессией Каспийского моря в XIII-XIV веках, когда долина была залита водой и заполнилась наносами, преобразовавшими ее облик и скрывшими почти все следы предшествующего обитания, в том числе и остатки Итиля. Только на так называемых бэровских буграх в низовьях дельты, никогда не заливавшихся водой, уцелели немногие памятники хазарского периода, доказывающие, что долина реки в это время действительно была обитаема. Обнаружение и исследование этих памятников составляет большую заслугу Л.Н.Гумилева перед наукой. Гумилеву удалось реконструировать ее облик в хазарское время, определить размеры и составить представление о ее вероятном в то время хозяйственном использовании, что вплотную подводит к пониманию хозяйства и образа жизни хазар. В связи с решением этого вопроса возникла очень большая и важная тема о колебаниях уровня Каспийского моря, а вместе с тем и о климатических изменениях, отражавшихся на режиме питающих его рек. Существует несколько гипотез, объясняющих это явление. Гумилев избрал из них как наиболее вероятную гипотезу о периодических изменениях направления приносящих влагу атлантических циклонов. От этого зависит, где выпадают максимальные осадки. Если они выпадают над степями, то они, получая много влаги, покрываются пышной растительностью, доставляющей обильный корм для большого числа скота. В соответствии с этим расцветает кочевое хозяйство, увеличивается население, возникают мощные политические объединения степняков. Но зато Каспийское море, питаемое реками, водосбор которых находится в средней, лесной полосе, катастрофически мелеет, как и текущие в него оттуда реки, в первую очередь Волга. Когда же циклоны перемещаются к северу, туда, где реки Каспийского бассейна берут свое начало и откуда получают основные запасы воды, уровень моря более или менее повышается, но прилегающие к нему степи выгорают от засухи и засыпаются песками. Количество корма для скота уменьшается, население ищет новые места для освоения и другие средства существования, частично вымирает, кочевые империи распадаются и гибнут. Л.Н.Гумилев привлекает исторические сведения, охватывающие Восточную Европу и Сибирь с примыкающими к ней странами Азии, подтверждающие указанную закономерность, и ищет новые данные для уточнения хронологии климатических изменений. С этой целью им были предприняты подводные исследования находящихся на дне моря остатков Дербентской стены. Арабские писатели Х века рассказывали удивительные истории о сооружении персами уходящей в море каменной стены. Но они не догадывались, что эта стена была выстроена на суше, когда уровень Каспия был много ниже, чем в их время. Задачей подводных исследований и было установление уровня Каспийского моря в VI веке, когда была возведена Дербентская стена, и эта работа была выполнена Гумилевым и его сотрудниками. Дербентская стена со всей очевидностью показывает, что уровень Каспийского моря в VI веке был значительно ниже не только современного, но и уровня Х века, когда приморская часть стены, как и ныне, находилась в воде. Соответственно с этим простиралась дальше к морю и была сушей волжская дельта. Однако у нас нет данных о том, что тогда же она и была заселена хазарами. Хазары могли освоить ее значительно позже, когда уровень Каспийского моря вновь стал подниматься и соответственно с этим приволжские степи стали сохнуть и давать меньше простора для развития кочевого скотоводческого хозяйства. Возникновение оседлости и земледелия на Дону и в северном пограничье степей между Донцом и средним Доном падает на VIII век (салтовская культура). К тому же или к немного более раннему времени может относиться заселение долины Волги, вызванное одной и той же причиной — наступлением засушливости и оскудением степей. В Х веке воды Каспия достигли уже примерно современного уровня, а максимум его обводнения падает, как уже говорилось, на XII-XIV века, когда следы хазарской оседлости в долине Волги были смыты водой и занесены аллювием. Разведка на Тереке также была небесполезной. Близкое ознакомление с этой рекой привело к уточнению возможного местонахождения Семендера. Это не район г. Кизляра, а местность, находящаяся значительно выше его по реке. Лев Гумилёв выясняет закономерности исторического процесса, опосредствованного изменениями природы, и показывает важную роль природного фактора в жизни людей.» 

В своей последней книге «От Руси до России», ставшей чем-то вроде завещания, Лев Гумилёв акцентировал наше внимание на двух принципах. Первый, нужно быть собой: «Исторический опыт показал, что, пока за каждым народом сохранялось право быть самим собой, объединенная Евразия успешно сдерживала натиск Западной Европы». Второй, нужно быть вместе: «При большом разнообразии географических условий для народов Евразии объединение всегда оказывалось гораздо выгоднее разъединения.

- FIN -